Постановление апелляц. инстанции Арбитражного суда Липецкой обл. от 20.11.1998 по делу N 11/1-108/26-98

Архив



РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 20 ноября 1998 г. N 11/1-108/26-98



Коллегия арбитражного суда по проверке в апелляционном порядке законности и обоснованности решений в составе: председательствующего С.М.Уколова; судей Е.И.Истоминой, О.Г.Сурской;

при участии сторон: от истца - не явился;

от ответчика Захарова Е.Н. - юрисконсульт,

рассмотрела в судебном заседании от 20 ноября 1998 г. апелляционную жалобу ЗАО "Инторгсервис" на определение арбитражного суда Липецкой области от 05.10.98 г. о возврате искового заявления



установила:



ЗАО "Инторгсервис", г. Липецк, обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ЗАО "Л-Галант", г. Липецк, 540596 руб., ходатайствуя об отсрочке уплаты госпошлины в связи с отсутствием денежных средств.

Определением от 05.10.98 г. исковое заявление возвращено ввиду отклонения ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины. При этом суд сослался на недостоверность доказательств, представленных истцом в подтверждение ходатайства, а именно: справки ГНИ по Левобережному округу о наличии у истца счетов в банках, датированной 13.11.97 г.

В апелляционной жалобе истец просит определение от 05.10.98 г. отменить, полагая, что для отказа в удовлетворении ходатайства у суда не было оснований, т.к. справка о наличии счетов в банках и справки банка о состоянии этих счетов к ходатайству прилагались.

В судебное заседание представитель истца не явился. Принимая во внимание, что у суда имеются доказательства уведомления истца о дне и времени рассмотрения жалобы, суд считает возможным рассмотреть ее по существу.

Как видно из искового материала ЗАО "Инторгсервис", поданного в суд 01.10.98 г., к ходатайству об отсрочке уплаты госпошлины истцом приложена копия справки ГНИ по Левобережному округу г. Липецка N 16-12-21/237 от 13.11.97 г. о наличии у заявителя счета в Липецком Сбербанке РФ оперу и счета в АКБ "Статус - Банк". Кроме того, приложена справка Липецкого Сбербанка РФ от 14.11.97 г., свидетельствующая о том, что р/счет ЗАО "Инторгсервис" закрыт 22.04.97 г., а также справка ликвидационной комиссии АКБ "Статус - Банк" от 01.10.98 г., подтверждающая отсутствие денежных средств и наличие картотеки.

Факт ликвидации АКБ "Статус - Банк" свидетельствует о невозможности совершения каких-либо банковских операций.

Принимая во внимание, что один расчетный счет закрыт 22.04.97 г., а вторым нет возможности пользоваться, суд 1 инстанции правомерно не принял в качестве надлежащего доказательства справку ГНИ о счетах истца, выданную 13.11.97 г., т.е. за 11 месяцев до обращения с ходатайством.

Представляемые с ходатайством документы должны подтверждать отсутствие денежных средств у заявителя на период обращения с ходатайством в суд, а не годом раньше.

Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Согласно ч. 4 ст. 108 АПК РФ возвращение искового заявления не препятствует вторичному обращению с ним в арбитражный суд в общем порядке после устранения допущенных нарушений.

Руководствуясь ст. 157 - 160 АПК РФ, апелляционная коллегия



постановила:



Определение арбитражного суда Липецкой области от 05.10.98 г. за N 11/1-108-26 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу немедленно и в месячный срок может быть обжаловано в кассационную инстанцию.



Председательствующий

С.М.УКОЛОВ



Судьи

Е.И.ИСТОМИНА

О.Г.СУРСКАЯ









Региональное законодательство Следующий региональный документ,  правовая интернет библиотека







Разное

Новости