ОПРЕДЕЛЕНИЕ Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2006 N А36-1799/2006 Апелляционная жалоба возвращена заявителю, так как устранены не все обстоятельства, послужившие основанием для продления срока оставления апелляционной жалобы без движения.

Архив



РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ



ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении апелляционной жалобы



от 10 октября 2006 г. Дело N А36-1799/2006

(извлечение)



Судья П., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Г" на решение Арбитражного суда Липецкой области от 17.08.2006 по делу N А36-1799/2006,



установил:



Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2006 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Г" на решение Арбитражного суда Липецкой области от 17.08.2006 по делу N А36-1799/2006 была оставлена без движения в связи с нарушением требований пункта 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В срок не позднее 04.10.2006, установленный определением арбитражного суда апелляционной инстанции от 14.09.2006, заявителем устранены не все обстоятельства, послужившие основанием для продления срока оставления апелляционной жалобы без движения, а именно: не представлены копия оспариваемого решения и доказательства направления или вручения копии жалобы третьему лицу - ОАО "С".

Согласно пункту 5 части первой статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 261, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



определил:



Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Г" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью "Г" справку на возврат из дохода федерального бюджета госпошлины, уплаченной по платежным поручениям N 2870 от 28.09.2006, N 2605 от 06.09.2006, в размере 1000 рублей.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.









Региональное законодательство Следующий региональный документ,  правовая интернет библиотека







Разное

Новости