Постановление апелляц. инстанции Арбитражного суда Липецкой обл. от 28.02.1997 по делу N 150/4-97

Архив



РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ



ПОСТАНОВЛЕНИЕ



от 28 февраля 1997 г. Дело N 150/4-97



(извлечение)



Коллегия арбитражного суда по проверке в апелляционном порядке законности и обоснованности решений рассмотрела в судебном заседании от 28 февраля 1997 г. апелляционную жалобу АБ "Липецккредит" в лице филиала "Октябрьский" на решение Арбитражного суда Липецкой области от 15.01.97 г. по делу N 150/4,



установила:



ГНИ по Октябрьскому округу г. Липецка обратилась в суд с иском о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств в сумме 158 млн. руб. в пользу АБ "Липецккредит" в лице филиала "Октябрьский" и взыскании с него в доход государства полученных сумм.

Решением от 15.01.97 г. признана недействительной по ст. 168 ГК РФ сделка по перечислению денежных средств в сумме 158 млн. руб., произведенная МАООТ "Спецфундаментстрой" "Октябрьскому" филиалу АБ "Липецккредит" за МСОП-52 "СФС" в счет погашения кредита.

Суд обязал филиал банка перечислить МСОП-52 "СФС" 158 млн. руб. в порядке применения последствий недействительности сделки.

В апелляционной жалобе АБ "Липецккредит" в лице филиала "Октябрьский" просит решение от 15.01.97 г. отменить и в иске отказать, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального и процессуального права.

Как видно из материалов дела, МСОП-52 "Спецфундаментстрой", привлеченное судом в качестве ответчика, на протяжении длительного времени является должником по налогам (л.д. 12, 23).

Договор банковского счета МСОП-52 открыт в "Октябрьском" филиале АБ "Липецккредит". Неоплаченные инкассовые поручения на перечисление налогов находятся в картотеке N 2.

Кроме договора банковского счета ответчиками заключен кредитный договор N 36 от 14.06.96 г., согласно которому МСОП-52 обязано возвратить банку 400 млн. руб. в срок до 14.10.96 г. (л.д. 17-22). Документальный проверкой деятельности МСОП-52 (л.д. 8-9) установлено, что погашение кредитного договора ответчик производит минуя свой расчетный счет, привлекая для этого МАООТ "Спецфундаментстрой" - свою вышестоящую организацию.

Так, письмом N 01-178 от 11.09.96 г. (л.д. 11) МСОП-52 распорядилось АО "Лукойл - Нефтегазстрой" перечислить задолженность за выполненный объем СМР г. Когалым МАООТ "Спецфундаментстрой".

Во исполнение данного письма АО "Лукойл - Нефтегазстрой" телеграфным переводом от 17.09.96 г. (л.д. 10) перечислил МАООТ "Спецфундаментстрой" 158 млн. руб.

Письмом N 101-05 от 19.09.96 г. МСОП-52 предлагает банку принять от МАООТ "Спецфундаментстрой" 158 млн. руб. задолженности по кредитному договору N 36 от 14.06.96 г. (л.д. 29).

Во исполнение волеизъявления МСОП-52 МАООТ "СФС" платежным поручением N 351 от 20.09.96 г. перечислило банку 158 млн. руб. (л.д. 30) в погашение ссудной задолженности. Денежные средства банком приняты и зачислены в погашение ссуды и процентов по ней.

Апелляционная инстанция не находит оснований для отмены решения 1 инстанции в связи со следующим.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законом установленные налоги и сборы. Налог - необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, предусмотренная ст. 57 Конституции РФ, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства.

Обязанность налогоплательщика своевременно и в полном размере уплачивать налоги закреплена также ст. 11 Закона РФ "Об основах налоговой системы в РФ".

В целях нормализации платежного оборота, сокращения взаимной задолженности Указом Президента РФ N 1005 от 23.05.94 г. установлено, что средства юридических лиц, поступающие на их расчетные счета, в первоочередном порядке расходуются на выплаты в бюджеты всех уровней.

Согласно п. 2.1 письма ГНС РФ от 02.06.95 г. N ВГ-4-13/23, Минфина и Центробанка РФ от 05.06.95 г. N 171 "Об изменении п. 2 порядка исполнения положений Указа Президента РФ от 23.05.94 г. N 1006" (зарегистрированного в Минюсте РФ 15.06.95 г. за N 873) расчетные счета предназначаются и используются юридическим лицом для зачисления выручки от реализации продукции, учета своих доходов от внереализационных операций, осуществления расчетов с поставщиками, бюджетами по налогам и приравненным к ним платежам. Погашение задолженности по ссудам банка и уплата процентов по ним должны производиться налогоплательщиком путем перечисления денежных средств с их расчетных счетов.

Статьей 15 Закона РФ "Об основах налоговой системы в РФ" банкам запрещено задерживать исполнение поручений налогоплательщиков в бюджет и использовать перечисленные суммы налогов в качестве кредитных ресурсов, при этом платежные поручения должны исполняться банками в первоочередном порядке.

Совершенные ответчиками действия по перечислению денежных средств подпадают под понятие сделки, данное в ст. 153 ГК РФ.

Рассматриваемые действия ответчиков совершены после вступления в силу Указа Президента N 1212 от 18.08.96 г. "О мерах по повышению собираемости налогов и других обязательных платежей и упорядочению наличного и безналичного обращения".

Право на предъявление в арбитражный суд исков о признании сделок недействительными предоставлено истцу ст. 7 Закона РФ "О государственной налоговой службе РФ".

Поскольку действия ответчиков не соответствовали требованиям закона и иных правовых актов, суд 1 инстанции правомерно признал их недействительными, применив на основании ч. 2 ст. 166 ГК РФ последствия недействительности ничтожной сделки по собственной инициативе. При этом при возвращении суммы 158 млн. руб. на р/счет МСОП-52, она пойдет в погашение задолженности перед бюджетом.

Что касается распределения расходов по госпошлине, то ее размер определен судом неверно - 20 минимальных размеров оплаты труда составляют 1518000 руб., которые подлежат взысканию в доход бюджета с МСОП-52 "Спецфундаментстрой". в остальной части решение оставляется без изменения.

Руководствуясь ст. 157-159 АПК РФ, апелляционная коллегия



постановила:



Решение от 15.01.97 г. по делу N 150/4 изменить в части распределения расходов по госпошлине, взыскав с МСОП-52 "Спецфундаментстрой" в доход федерального бюджета 1518000 руб. госпошлины. в остальной части решение оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу немедленно и в месячный срок может быть обжаловано в кассационную инстанцию.









Региональное законодательство Следующий региональный документ,  правовая интернет библиотека







Разное

Новости