Постановление АС Липецкой области от 17.12.2002 N А36-95/6-02 Производство по делу прекращено в связи с утверждением судом апелляционной инстанции мирового соглашения по делу.

Архив



РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ



ПОСТАНОВЛЕНИЕ



от 17 декабря 2002 г. Дело N А36-95/6-02



(извлечение)



Арбитражный суд рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ЗАО "Каскад" на решение от 26.08.2002 по делу N А36-95/6-02 Арбитражного суда Липецкой области и



установил:



ЗАО "Каскад" обратилось в арбитражный суд с иском о признании недействительным договора об отступном от 25.05.1998, заключенного со Сберегательным банком РФ в лице Задонского отделения N 3827 СБ РФ, и взыскании 440000 рублей. Впоследствии истец просил признать договор об отступном от 25.05.98 недействительным (ничтожным) в силу ст. 168 ГК РФ, поскольку он противоречит ст. 78, 79 Закона РФ "Об акционерных обществах", а также применить последствия ничтожной сделки в виде взыскания 494527 руб. (л.д. 62 - 63).

Решением от 26.08.2002 в иске отказано в связи с пропуском срока давности для предъявления требования о признании сделки недействительной (оспоримой).

В апелляционной жалобе истец просит отменить решение от 26.08.2002, полагая, что суд первой инстанции неправильно квалифицировал спорную сделку оспоримой, что привело к неправильному применению срока давности. Суд применил п. 6 ст. 79 ФЗ "Об акционерных обществах", который вступил в действие с 01.01.2002 и не действовал на момент совершения сделки. Тем самым нарушены ст. 4 и п. 1 ст. 422 ГК РФ.

Ответчик доводы жалобы считает необоснованными и не подлежащими удовлетворению. При этом ответчик считает договор об отступном от 25.05.98 оспоримой сделкой, противоречащей п. 6.21 Устава и ст. 79 ФЗ "Об акционерных обществах".

В судебное заседание стороны представили мировое соглашение от 16.12.2002 и заявили ходатайство о его утверждении.

Рассмотрев мировое соглашение, апелляционная коллегия находит, что в отношениях между истцом, ответчиком достигнута определенность по основным вопросам, являющимся предметом иска. Стороны путем взаимных уступок, на основе волеизъявления разрешили спор миром (ст. 1, 2 ГК РФ). Условия мирового соглашения не противоречат действующему законодательству, не ущемляют законных прав третьих лиц (ст. 49 АПК РФ). в связи с этим и в силу ст. 140, 141 АПК РФ апелляционная коллегия утверждает мировое соглашение сторон. При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции от 26.08.2002 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

По согласию лиц, подписавших мировое соглашение, расходы по госпошлине по основному иску и по апелляционной жалобе относятся в равных долях на стороны (ст. 110 АПК РФ). Госпошлина по иску составляет 13491 руб. (госпошлина по требованию о признании договора недействительным - 2000 руб. плюс с требования о взыскании 494527 руб. - 11491 руб.). Госпошлина по жалобе - 6745 руб. 50 коп. Согласно п. 3 ч. 7 ст. 141 АПК РФ истцу подлежит возврату 50% подлежащей уплате госпошлины. Следовательно, при подаче иска истец должен был уплатить 13491 руб. и за подачу жалобы 6745 руб. 50 коп., всего - 20236 руб. 50 коп., 50% от этой суммы составит 10119 руб.

Таким образом, сумму 10119 рублей следует разделить в равных долях между истцом и ответчиком.

Руководствуясь статьями ч. 2 ст. 150, 151, 266, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



постановил:



Решение Арбитражного суда Липецкой области от 26 августа 2002 года по делу N А36-95/6-02 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 16.12.2002, заключенное между ЗАО "Каскад" и Сбербанком РФ в лице Задонского ОСБ N 3827 на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 139 - 140 АПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется уплатить истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении от 26.04.2002, в общей сумме 238 (двести тридцать восемь) тысяч рублей.

3. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от своих материально - правовых требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме.

4. Указанная в пункте 2 настоящего соглашения сумма уплачивается истцу в срок не позднее 10 января 2003 года путем перечисления на расчетный счет, реквизиты которого будут сообщены истцом.

5. Оплату судебных расходов (в том числе государственной пошлины) стороны берут на себя в равных размерах.

6. После перечисления оговоренных в настоящем мировом соглашении сумм истец и ответчик не будут иметь друг к другу претензий по отношениям, связанным с заключением и исполнением кредитного договора от 21.11.1997 N 128, договора об отступном от 25.05.1998 и договора об отступном от 30.04.1999.

Производство по делу прекратить.

Взыскать с ЗАО "Каскад" в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 5060 рублей.

Взыскать со Сбербанка РФ в лице Задонского отделения N 3827 СБ РФ государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 5060 рублей.

Выдать исполнительные листы.

Постановление вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в кассационную инстанцию.









Региональное законодательство Следующий региональный документ,  правовая интернет библиотека







Разное

Новости