Постановление апелляц. инстанции Арбитражного суда Липецкой обл. от 19.12.1997 по делу N 209/6-97

Архив



РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 19 декабря 1997 г. N 209/6-97



Коллегия арбитражного суда по проверке в апелляционном порядке законности и обоснованности решений в составе: председательствующего С.М.Уколова; судей Е.И.Истоминой, А.Н.Зюзина;

при участии сторон: от истца Иванникова С.М. - ст. юрисконсульт;

от ответчика - не явился,

рассмотрела в судебном заседании от 19 декабря 1997 г. апелляционную жалобу ООО "Завод КПД-2" г. Липецк на решение арбитражного суда Липецкой области от 23.10.97 г. по делу N 209/6



установила:



ОАО "Липецкметаллургстрой" обратилось в арбитражный суд с иском о понуждении ООО "Завод КПД-2" к исполнению обязательств по поставке сборного железобетона по двум договорам поставки от 05.05.97 г.

Решением от 23.10.97 г. исковые требования удовлетворены; суд обязал ООО "Завод КПД-2" отпустить истцу 980 м3 сборного железобетона по цене 660000 рублей за 1 м3 без НДС.

В апелляционной жалобе ответчик просит решение от 23.10.97 г. отменить в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела и нарушением норм материального права.

Однако в судебное заседание представители ответчика не явились и доводы, изложенные в жалобе не поддержали.

Как видно из материалов дела между сторонами заключено 2 договора от 05.05.97 г. на поставку сборного железобетона на строительство домов по ул. Стаханова и на 27 микрорайоне г. Липецка. Стороны согласовали графики поставки продукции, цену на сборный железобетон (л. д. 20 - 22, 12 - 13). Протоколами урегулирования разногласий по определению договорной цены изделий для жилых домов цена железобетона согласована в сумме 660000 руб. за 1 м3.

Согласно п. 2.1. договоров ответчик в течение 10 дней после поступления денежных средств от истца или проведенного взаимозачета обязан отпустить продукцию.

Актом сверки сторон от 20.09.97 г. (л.д. 76) установлено, что у ответчика на 20.09.97 г. имеется предоплата истца в сумме 789572585 руб.

При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст. 307, 309, 310 ГК РФ суд 1 инстанции правомерно обязал ответчика отпустить (поставить) истцу сборный железобетон на стоимость предоплаты.

Доводы ответчика о заниженной цене железобетона в договорах от 05.05.97 г. не принимаются во внимание, поскольку изменения в условия договоров надлежащим образом не внесены.

Доводы об ограниченных мощностях завода также не принимаются во внимание, т.к. договорные обязательства должны исполняться своевременно и в полном объеме. Финансово - экономическое положение ответчика в настоящее время не является основанием для освобождения его от исполнения договорных обязательств.

Учитывая изложенное, оснований для отмены решения от 23.10.97 г. не имеется.

С ответчика в доход бюджета взыскивается госпошлина по жалобе в сумме 7247863 руб.

Руководствуясь ст. 157 - 159 АПК РФ, апелляционная коллегия



постановила:



Решение от 23.10.97 г. по делу N 209/6 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Взыскать с ООО "Завод КПД-2" в доход федерального бюджета госпошлину по жалобе в сумме 7247863 руб.

Выдать исполнительный лист.

Постановление вступает в законную силу немедленно и в месячный срок может быть обжаловано в кассационную инстанцию.



Председательствующий

С.М.УКОЛОВ



Судьи

Е.И.ИСТОМИНА

А.Н.ЗЮЗИН









Региональное законодательство Следующий региональный документ,  правовая интернет библиотека







Разное

Новости