Постановление апелляц. инстанции Арбитражного суда Липецкой обл. от 10.12.1997 по делу N 154/1-97

Архив



РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 10 декабря 1997 г. N 154/1-97



Коллегия арбитражного суда по проверке в апелляционном порядке законности и обоснованности решений в составе: председательствующего С.М.Уколова; судей Е.И.Истоминой, А.Н.Зюзина;

при участии сторон: от истца - Булатов В.И., директор; Лазарченко В.И., юрист;

от ответчика - Артамонов В.В., директор;

рассмотрела в судебном заседании от 10 декабря 1997 г. апелляционную жалобу ТОО "Сенцовское" на определение арбитражного суда Липецкой области от 12.11.97 г. по делу N 154/1 о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта



установила:



По определению арбитражного суда от 25.02.97 г. об утверждении мирового соглашения по делу N 154/1 по иску ТОО "Сенцовское" к ООО "Уран" судом 16.04.97 г. выданы 2 исполнительных листа.

По одному из них подлежало взысканию с ООО "Уран" в пользу ТОО "Сенцовское" 197768000 руб. арендной платы и 5465000 руб. госпошлины.

По второму ООО "Уран" обязано освободить производственные помещения по адресу с. Сенцово Липецкого района в производственном корпусе пл. 678 м2 и на 2-м этаже административного здания пл. 504 м2.

Определением от 12.11.97 г. удовлетворено заявление ООО "Уран" о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта сроком на 6 месяцев.

В апелляционной жалобе ТОО "Сенцовское" просит определение от 12.11.97 г. отменить и отказать в удовлетворении заявления, ссылаясь на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела. Истец считает, что суд исходит только из интересов должника, не принимая во внимание доводы взыскателя.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы руководителей взыскателя и должника, апелляционная коллегия считает, что определение от 12.11.97 г. подлежит изменению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, ООО "Уран" зарегистрировано администрацией Липецкого района в январе 1994 г. Учредителями общества являются вынужденные переселенцы из Киргизстана.

Помещение истца на 2-м этаже лабораторного корпуса пл. 504 кв. м (договор аренды от 31.12.94 г.) приспособлено под жилье для временного размещения учредителей и работников ответчика.

Срок действия договоров аренды между сторонами истек 31.12.95 г. и 31.03.96 г.; новые договоры не заключались.

Как пояснил руководитель ответчика, линия по производству пеноплена, размещенная в корпусе моторного участка истца, не работает с марта 1996 г. в настоящее время производится демонтаж этой линии, для завершения которого потребуется около 10 дней.

При указанных обстоятельствах у суда не было оснований для предоставления отсрочки выселения по производственному корпусу на 6 месяцев.

Апелляционная коллегия считает, что отсутствуют основания для предоставления длительной отсрочки взыскания с ООО "Уран" задолженности по арендной плате и госпошлине. Мировое соглашение между сторонами утверждено 25.02.97 г. и с этих пор ООО "Уран" не выполняет взятые на себя обязательства. Задолженность ответчика растет.

Предоставление отсрочки исполнения на 6 месяцев по всем требованиям, по мнению апелляционной коллегии, не соответствует принципу равноправия сторон, закрепленному ст. 7 АПК РФ и ст. 6 ФКЗ "Об арбитражный судах в Российской Федерации".

С учетом изложенного, определение от 12.11.97 г. в части предоставления отсрочки выселения из производственного корпуса и взыскания денежных сумм подлежит изменению в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела. Срок отсрочки сокращается до 12.01.98 г.

В части предоставления отсрочки по выселению из лабораторного корпуса определение оставляется без изменения.

Руководствуясь ст. 157 - 160 АПК РФ, апелляционная коллегия



постановила:



Определение от 12.11.97 г. по делу N 154/1 изменить.

Предоставить отсрочку ООО "Уран" в части взыскания ТОО "Сенцовское" 197768000 руб. арендной платы и госпошлины 5465000 руб. до 12.01.98 г.

Предоставить отсрочку ООО "Уран" в части освобождения производственных помещений в корпусе моторного участка и помещения склада в общей сложности 678 кв. м до 12.01.98 г.

В остальной части определение оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу немедленно и в месячный срок может быть обжаловано в кассационную инстанцию.



Председательствующий

С.М.УКОЛОВ



Судьи

Е.И.ИСТОМИНА

А.Н.ЗЮЗИН









Региональное законодательство Следующий региональный документ,  правовая интернет библиотека







Разное

Новости