ОПРЕДЕЛЕНИЕ Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2006 N А36-132/2006 Заявления, жалобы и другие поданные по истечении процессуальных сроков документы, если отсутствует ходатайство о восстановлении или продлении пропущенных сроков, не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы.

Архив



РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ



ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД



ОПРЕДЕЛЕНИЕ



от 5 мая 2006 г. Дело N А36-132/2006

(извлечение)



Судья Ф., рассмотрев апелляционную жалобу Политической партии "Р" на решение Арбитражного суда Липецкой области от 14.03.2006 по делу N А36-132/2006,



установил:



Политическая партия "Р" обратилась с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Липецкой области от 14.03.2006 по делу N А36-132/2006.

Суд апелляционной инстанции считает, что апелляционная жалоба подлежит возврату ФГУП ГТРК "Л" по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 257 АПК РФ лица, участвующие в деле, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу.

В силу ст. 259 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Согласно пункту 2 ст. 114 АПК РФ процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.

Как следует из представленных материалов, обжалуемое решение принято судом 14.03.2006, а апелляционная жалоба подана в Арбитражный суд Липецкой области 21.04.2006, о чем свидетельствует входящий регистрационный штамп суда, т.е. с нарушением установленного законом месячного срока.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование к апелляционной жалобе не приложено.

В соответствии с п. 2 ст. 115 АПК РФ заявления, жалобы и другие поданные по истечении процессуальных сроков документы, если отсутствует ходатайство о восстановлении или продлении пропущенных сроков, не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы.

Апелляционная жалоба Политической партии "Р" на решение Арбитражного суда Липецкой области от 14.03.2006 по делу N А36-132/2006 с прилагающимися к ней документами подлежит возврату.

Руководствуясь ст. 260, 261, 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд



определил:



Апелляционную жалобу Политической партии "Р" на решение Арбитражного суда Липецкой области от 14.03.2006 по делу N А36-132/2006 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.









Региональное законодательство Следующий региональный документ,  правовая интернет библиотека







Разное

Новости